İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · Esas 2026/878 · Karar 2026/1362

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43\. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/878
KARAR NO: 2026/1362
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2026
NUMARASI: 2025/284 Esas - 2026/69 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2026
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE : Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak davalı vekiline istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği, davalı vekilinine HMK'nın 347/1. Maddesinde uyarınca usulüne uygun olarak istinaf dilekçesi tebliğ edilerek, yasal istinaf süresini geçtikten sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle:
1-Açıklanan nedenlerle davalı vekiline usulüne uygun istinaf dilekçesi tebligatı yapılmadığından, tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,
3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.26/06/2026