Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi · Esas 2026/614 · Karar 2026/589

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/614 - 2026/589
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35\. HUKUK DAİRESİ


DOSYA NO : 2026/614
KARAR NO : 2026/589


T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R



İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/02/2026
NUMARASI : 2024/808 Esas - 2026/90 Karar



DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/04/2026
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 21/04/2026

KARAR

Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece verilen karara karşı davalı ... San. ve Dış.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istinaf edilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.", 16. maddesinde ise; "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.
HMK'nın 344. maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir.
Dosyanın incelenmesinde;
Mahkemece davanın 400.000,00TL yönünden kabulüne karar verilmiş, buna göre hesaplanan harç miktarının (27.324,00 TL) 1/4'ü olan 6.831,00 TL olduğu halde 5.060,00TL harç alındığı, eksik kalan 1.771,00 TL'nin tahsil edildiğine dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece eksik kalan 1.771,00 TL istinaf karar harcı(nispi) yatırılmışsa, belgesinin eklenilmesinden sonra, yatırılmamışsa HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf karar harcını yatırmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmaz ise kararın istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



Başkan
Üye
Üye
Katip






\* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.