Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
25.03.2026
Esas No: 2026/1949 Karar No: 2026/2266
Anahtar kelimeler: muris
**1\. Hukuk Dairesi 2026/1949 E. , 2026/2266 K.**
**"İçtihat Metni"**
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3001 E., 2025/3364 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/306 E., 2022/185 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu payın ... Organize Sanayi Bölgesi adına kayıtlı iken davacıların murisi ... adına tahsis kararı alındığı, tahsis işlemi ayakta iken 18.02.2009 tarihli temlik sözleşmesine istinaden davalı ... Sünger AŞ'nin talebi üzerine 1/2 payın ... Sünger AŞ adına tahsisen tescil işlemi yapıldığı, davacının dava konusu ½ payın kayıt maliki konumunda bulunmadığı, bu haliyle uyuşmazlığın şahsi haktan kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
**"İçtihat Metni"**
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3001 E., 2025/3364 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/306 E., 2022/185 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu payın ... Organize Sanayi Bölgesi adına kayıtlı iken davacıların murisi ... adına tahsis kararı alındığı, tahsis işlemi ayakta iken 18.02.2009 tarihli temlik sözleşmesine istinaden davalı ... Sünger AŞ'nin talebi üzerine 1/2 payın ... Sünger AŞ adına tahsisen tescil işlemi yapıldığı, davacının dava konusu ½ payın kayıt maliki konumunda bulunmadığı, bu haliyle uyuşmazlığın şahsi haktan kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.