Yargıtay 8. Ceza Dairesi
01.07.2026
Esas No: 2026/6036 Karar No: 2026/9802
Anahtar kelimeler: mülkiyet hukuku
**8\. Ceza Dairesi 2026/6036 E. , 2026/9802 K.**
**"İçtihat Metni"**
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 03.12.2024
SAYISI : 2022/1329 E., 2024/667 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 21.03.2024 tarihli ve 2022/1329 Esas, 2024/667 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip 02.05.2024 tarihinde sanığa ve 22.04.2024 tarihinde ise müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1 madde ve fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra sanığın 02.12.2024 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin 03.12.2024 tarihli temyiz başvurusunun reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle reddi ile EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2026 tarihinde karar verildi.
**"İçtihat Metni"**
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 03.12.2024
SAYISI : 2022/1329 E., 2024/667 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 21.03.2024 tarihli ve 2022/1329 Esas, 2024/667 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip 02.05.2024 tarihinde sanığa ve 22.04.2024 tarihinde ise müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1 madde ve fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra sanığın 02.12.2024 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin 03.12.2024 tarihli temyiz başvurusunun reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle reddi ile EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2026 tarihinde karar verildi.