Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
05.05.2026
Esas No: 2026/1218 Karar No: 2026/5188
Anahtar kelimeler: boşanma
**2\. Hukuk Dairesi 2026/1218 E. , 2026/5188 K.**
**"İçtihat Metni"**
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2897 E., 2025/2887 K.
DAVA TÜRÜ: Tanıma ve Tenfiz
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/805 E., 2025/714 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Davacı erkek tarafından; Clermont-Ferrand Hukuk Mahkemesinin 23.9.2023 tarih, dosya no:RG 22/00163-DBZ5-W-B7G-IKZU-oda 2 kabine 4-JAF4 kararı numaralı boşanmaya ilişkin hükmünün tanıma ve tenfizine karar verilmesi talep edilmiş, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce davanın kabulü ile yabancı mahkeme ilamının tanınmasına ve tenfizine karar verilmiş, karar davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2.Türk Milletlerarası Özel Hukukunda, yabancı mahkemelerin hukuk davalarına ilişkin olarak verdikleri ve o devletin kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilamların tenfizi ve tanınmasına ilişkin davalarda; yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve tasdikli tercümesinin; ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile tasdikli tercümesinin eklenmesi zorunludur. Bu belgelerde eksiklik varsa yargılama sırasında tamamlanması mümkündür.
3.Somut olayda, dosyaya ibraz edilen boşanma ilamının tasdikli tercümesinden kararın kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamamaktadır. Boşanma ilamının kesinleşmesine dair şerhin o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile tasdikli tercümesi dosyaya kazandırılmadan karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Temyiz olunan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
**"İçtihat Metni"**
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2897 E., 2025/2887 K.
DAVA TÜRÜ: Tanıma ve Tenfiz
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/805 E., 2025/714 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Davacı erkek tarafından; Clermont-Ferrand Hukuk Mahkemesinin 23.9.2023 tarih, dosya no:RG 22/00163-DBZ5-W-B7G-IKZU-oda 2 kabine 4-JAF4 kararı numaralı boşanmaya ilişkin hükmünün tanıma ve tenfizine karar verilmesi talep edilmiş, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce davanın kabulü ile yabancı mahkeme ilamının tanınmasına ve tenfizine karar verilmiş, karar davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2.Türk Milletlerarası Özel Hukukunda, yabancı mahkemelerin hukuk davalarına ilişkin olarak verdikleri ve o devletin kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilamların tenfizi ve tanınmasına ilişkin davalarda; yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve tasdikli tercümesinin; ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile tasdikli tercümesinin eklenmesi zorunludur. Bu belgelerde eksiklik varsa yargılama sırasında tamamlanması mümkündür.
3.Somut olayda, dosyaya ibraz edilen boşanma ilamının tasdikli tercümesinden kararın kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamamaktadır. Boşanma ilamının kesinleşmesine dair şerhin o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile tasdikli tercümesi dosyaya kazandırılmadan karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Temyiz olunan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.