Yargıtay 2. Ceza Dairesi
14.12.2025
Esas No: 2023/18697 Karar No: 2025/22929
Anahtar kelimeler: azilname
**2\. Ceza Dairesi 2023/18697 E. , 2025/22929 K.**
**"İçtihat Metni"**
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/663 E., 2023/1022 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, istinaf başvurusunun reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 23.03.2023 tarihli ve 2023/663 Esas, 2023/1022 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dosya içerisinde ... 10. Noterliğinin 13.09.2019 tarihli ... yevmiye numaralı vekâletname ile sanık ...'ın Avukat ...'u vekil tayin ettiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin bozma ilâmı sonrasında 04.10.2022 tarihli oturumda sanığın avukat değişikliği yapacağını bu nedenle müdafisinin katılamadığını beyan ettiği, 22.12.2022 tarihli bir sonraki oturumda ise sanık özel müdafisi olduğunu beyan eden Avukat ... ile bozmaya yönelik savunmasının alındığı, dosya içeriğinde Avukat ... yönünden azilname ya da müdafiilikten çekilme dilekçesinin bulunmadığı, kurulan hükme yönelik Avukat ...'un temyiz isteminin bulunduğu nazara alındığında öncelikle ... 10. Noterliğinden sanık tarafından Avukat ...'un azledilip edilmediği ve yine Avukat ...'tan sanık yönünden vekil görevinin devam edip etmediği sorularak vekillik görevinin devam ettiğinin tespiti edilerek ve yine dosya içerisinde ve UYAP'tan yapılan incelemede Avukat ...'ın sanık adına usûlüne uygun şekilde düzenlenmiş bir vekâletname örneğinin bulunmadığı anlaşılmakla, Avukat ...'ın sanığın müdafii olduğuna dair vekâletnamesinin (veya vekâletnameye istinaden yetki belgesi ile görevlendirilmişse vekaletname ile birlikte yetki belgesinin) bulunup bulunmadığının araştırılması, görevlendirme belgesi, vekaletnamesi ve/veya yetki belgesi var ise belgelerin eklenmesi, görevlendirme belgesi, vekaletnamenin ve/veya yetki belgesinin bulunmaması hâlinde ise, bu hususun tutanakla tespit edildikten sonra Avukat ...'ın sanığın müdafii olduğuna dair vekâletnamesinin (veya vekâletnameye istinaden yetki belgesi ile görevlendirilmişse vekaletname ile birlikte yetki belgesinin) bulunduğunun tespiti halinde gerekçeli kararın Avukat ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması hâlinde temyiz dilekçesi eklenerek, bu hususta ek Tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
**"İçtihat Metni"**
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/663 E., 2023/1022 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, istinaf başvurusunun reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 23.03.2023 tarihli ve 2023/663 Esas, 2023/1022 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dosya içerisinde ... 10. Noterliğinin 13.09.2019 tarihli ... yevmiye numaralı vekâletname ile sanık ...'ın Avukat ...'u vekil tayin ettiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin bozma ilâmı sonrasında 04.10.2022 tarihli oturumda sanığın avukat değişikliği yapacağını bu nedenle müdafisinin katılamadığını beyan ettiği, 22.12.2022 tarihli bir sonraki oturumda ise sanık özel müdafisi olduğunu beyan eden Avukat ... ile bozmaya yönelik savunmasının alındığı, dosya içeriğinde Avukat ... yönünden azilname ya da müdafiilikten çekilme dilekçesinin bulunmadığı, kurulan hükme yönelik Avukat ...'un temyiz isteminin bulunduğu nazara alındığında öncelikle ... 10. Noterliğinden sanık tarafından Avukat ...'un azledilip edilmediği ve yine Avukat ...'tan sanık yönünden vekil görevinin devam edip etmediği sorularak vekillik görevinin devam ettiğinin tespiti edilerek ve yine dosya içerisinde ve UYAP'tan yapılan incelemede Avukat ...'ın sanık adına usûlüne uygun şekilde düzenlenmiş bir vekâletname örneğinin bulunmadığı anlaşılmakla, Avukat ...'ın sanığın müdafii olduğuna dair vekâletnamesinin (veya vekâletnameye istinaden yetki belgesi ile görevlendirilmişse vekaletname ile birlikte yetki belgesinin) bulunup bulunmadığının araştırılması, görevlendirme belgesi, vekaletnamesi ve/veya yetki belgesi var ise belgelerin eklenmesi, görevlendirme belgesi, vekaletnamenin ve/veya yetki belgesinin bulunmaması hâlinde ise, bu hususun tutanakla tespit edildikten sonra Avukat ...'ın sanığın müdafii olduğuna dair vekâletnamesinin (veya vekâletnameye istinaden yetki belgesi ile görevlendirilmişse vekaletname ile birlikte yetki belgesinin) bulunduğunun tespiti halinde gerekçeli kararın Avukat ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması hâlinde temyiz dilekçesi eklenerek, bu hususta ek Tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.