Yargıtay 13. Hukuk Dairesi verdiği kararla vekâlet ücret sözleşmelerinden kaynaklanan davalar için görevli mahkemelerin, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında Tüketici Mahkemeleri olduğuna hükmetti.
İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, önüne gelen vekâlet uyuşmazlığı davasında Tüketici Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı verdi. Mahkeme, gerekçesinde ‘6502 Sayılı Kanun’un 3/L maddesinde mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem ile her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağına dair düzenleme yapılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık vekâlet ücret alacağının iadesine dayalı olup belirtilen yasa maddesi gereği Tüketicinin Korunması Hakkındaki kanun kapsamında kaldığından davaya bakmaya tüketici mahkemesi görevlidir, hükümleri yer aldı.
Görev ile ilgili düzenlemelerin dava şartı olduğunu da vurgulayan mahkeme resen konuyu gözeterek, HMK m.138 doğrultusunda görev yönünden ret kararı verdi.
6502 Sayılı Kanun gereğince ticari amaçla faaliyet gösteren ve tüketici tanımına girmeyen müvekkiller ile avukatlar arasındaki ücret uyuşmazlıkları ise Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmeye devam edilecek.
İlk yorum yapan siz olun